Page 196 - cairo Beinnale 13
P. 196
ط يواملثغلر البت)ممسانحخاللماعلترقدس املمي لصلرويحتمينصتو ًراصوفريانهايثئ�نةي انلإملهن،المثتنق�اافو ًالتدل(االلتهشمراقااللرأموزيسة-ضالوتعمالمسوااحجهواةلثبويرن- األعحديدوانتا متو
نة،ثزييادهلويحسجمياة»؛،ومكزفليو»رالقجيليثومماسحةنر»ة؛ما«إلزأأذيووبزةلوىمر،يقجلأبرلإلسليااهلطلهوذ«يرلةيسينوي«بحأي.الىيبلاسلجيعثكت�شيبهكة اعل«للاتلسىيهوينبنددشكأسش»قيتيدللفوقتير ًهااابلرو«ئعياسلتساميتًلامحا»ف،قم ُاقنِفتساةجلاحدول ُيمكعِّثدلل،بكلبميلكنعم»تمااقنليُادملعالَبمدرصمَّاوالصررثروفويرايلالبهعيقعئن�دايةثلتثمم،اافلل«إهذلوسهيويبجو«لف ًكقساب»ول
اجتمع الإلهان،» وبفضل ما قام به «سوبك،ثاني�ة في جسد «أوزوريس» بعد أن جمعت زوجته «إيزيس» أشلائه
،ن،يراتلعركنسازللااقلملووةوالومحاةلصاحاليألووحيلةىةااللمعتلرتيىبتاملطمتتعيدتلنقتبادلشاألمرملصرضجممييانلعناقبلدحييدامة.تإزذوانرتليلـهثتوعرسبفر»يرالمممزعنًيتاقجعددايلن ادغلرلربييغنبمجةعب ًانفايابمننتههن�امضقاةًض«اج؛حدوفيرهدوةيسوعف»ب،اول«لإيكشزنريهاقافلسيأا»ولووسق»أطو
يرمز، ففي أيقونات التصوير الحديث،ومن ناحية أخرى يجسد الثور القوى المدمرة والغامضة في سياقات عديدة
ن(ععللىى.بفيع ا ًلضقارربنماالعكخشريصمني للأنظمة الاستب�دادية التي هزت النظام السياسي العالمي الثور إلى الديكتاتورية العنيفة
اليوم يواجه الثور والتمساح بعضهما،)»للفنان «بيكاسو »سبي�ل المثال لوحة «جورنيكا
د ُوملن ِزتا ًجنا»تن�فايو ًهلاتجيدنياًلدلاولرحمتزيني،مينعأتزنميت«بوااوجلهوا،بذلد ًلك ورغم.رقعة الشطرنج الجيوسياسية والديني�ة والثقافية المعاصرة
أن يستحضر القوى الإيجابي�ة لكلا المثالين القادرين على أن يلتقيا
.هذين المعتقدين من أجل التوصل لمنظور السلام في العالم الحديث
I have developed the theme of the encounter between cultures (the Middle East and the Cairo Binnale 13th 2019
West), creating two paintings with two animals - the crocodile and the bull - in their sym-
bolic purpose.
The crocodile represents the Egyptian tradition in the figure of god Sobek, while the bull
expresses the classical culture origininating in the pre-Hellenic world.
In the first painting, god Sobek in the form of a crocodile, dominates the geometrical rep-
resentation of the sarcophagus containing the body of Osiris who, according to tradition,
was killed and dismembered by his
brother Seth. Sobek is a deity of double symbolic value, as he brings about both destruction
and rebirth: In the myth of Osiris he plays a key role in that he infuses new life by recom-
posing the parts of Osiris collected by his wife Isis. Thanks to Sobek’s intervention, the two
reunited deities will give birth to their son Horus. The first painting is therefore a concentrate
of the ancient Egyptian tradition, but at the same time it metaphorically expresses a wish of
rebirth, of peace and reconciliation extended to all the lands of the Middle East.
The bull, too, in the western tradition has an ambivalent meaning. On one hand it expresses
the strength and vitality linked to the Earth, but on several occasions it embodies destructive
and obscure forces, where, in the iconography of modern painting it even symbolizes the
violent dictatorship of the totalitarian regimes that shocked the world political order in the
20th century (e.g. with Guernica, by Picasso).
Today the bull and the crocodile face each other perhaps as adversaries on the geopoliti-
cal, religious and contemporary cultural chessboard; with these two works, however, the
author intends to evoke the positive forces of both archetypes, capable of meeting rather
than confronting each other, bringing about renewed transfers of the two traditions towards
a perspective of peace in the modern world.
194
نة،ثزييادهلويحسجمياة»؛،ومكزفليو»رالقجيليثومماسحةنر»ة؛ما«إلزأأذيووبزةلوىمر،يقجلأبرلإلسليااهلطلهوذ«يرلةيسينوي«بحأي.الىيبلاسلجيعثكت�شيبهكة اعل«للاتلسىيهوينبنددشكأسش»قيتيدللفوقتير ًهااابلرو«ئعياسلتساميتًلامحا»ف،قم ُاقنِفتساةجلاحدول ُيمكعِّثدلل،بكلبميلكنعم»تمااقنليُادملعالَبمدرصمَّاوالصررثروفويرايلالبهعيقعئن�دايةثلتثمم،اافلل«إهذلوسهيويبجو«لف ًكقساب»ول
اجتمع الإلهان،» وبفضل ما قام به «سوبك،ثاني�ة في جسد «أوزوريس» بعد أن جمعت زوجته «إيزيس» أشلائه
،ن،يراتلعركنسازللااقلملووةوالومحاةلصاحاليألووحيلةىةااللمعتلرتيىبتاملطمتتعيدتلنقتبادلشاألمرملصرضجممييانلعناقبلدحييدامة.تإزذوانرتليلـهثتوعرسبفر»يرالمممزعنًيتاقجعددايلن ادغلرلربييغنبمجةعب ًانفايابمننتههن�امضقاةًض«اج؛حدوفيرهدوةيسوعف»ب،اول«لإيكشزنريهاقافلسيأا»ولووسق»أطو
يرمز، ففي أيقونات التصوير الحديث،ومن ناحية أخرى يجسد الثور القوى المدمرة والغامضة في سياقات عديدة
ن(ععللىى.بفيع ا ًلضقارربنماالعكخشريصمني للأنظمة الاستب�دادية التي هزت النظام السياسي العالمي الثور إلى الديكتاتورية العنيفة
اليوم يواجه الثور والتمساح بعضهما،)»للفنان «بيكاسو »سبي�ل المثال لوحة «جورنيكا
د ُوملن ِزتا ًجنا»تن�فايو ًهلاتجيدنياًلدلاولرحمتزيني،مينعأتزنميت«بوااوجلهوا،بذلد ًلك ورغم.رقعة الشطرنج الجيوسياسية والديني�ة والثقافية المعاصرة
أن يستحضر القوى الإيجابي�ة لكلا المثالين القادرين على أن يلتقيا
.هذين المعتقدين من أجل التوصل لمنظور السلام في العالم الحديث
I have developed the theme of the encounter between cultures (the Middle East and the Cairo Binnale 13th 2019
West), creating two paintings with two animals - the crocodile and the bull - in their sym-
bolic purpose.
The crocodile represents the Egyptian tradition in the figure of god Sobek, while the bull
expresses the classical culture origininating in the pre-Hellenic world.
In the first painting, god Sobek in the form of a crocodile, dominates the geometrical rep-
resentation of the sarcophagus containing the body of Osiris who, according to tradition,
was killed and dismembered by his
brother Seth. Sobek is a deity of double symbolic value, as he brings about both destruction
and rebirth: In the myth of Osiris he plays a key role in that he infuses new life by recom-
posing the parts of Osiris collected by his wife Isis. Thanks to Sobek’s intervention, the two
reunited deities will give birth to their son Horus. The first painting is therefore a concentrate
of the ancient Egyptian tradition, but at the same time it metaphorically expresses a wish of
rebirth, of peace and reconciliation extended to all the lands of the Middle East.
The bull, too, in the western tradition has an ambivalent meaning. On one hand it expresses
the strength and vitality linked to the Earth, but on several occasions it embodies destructive
and obscure forces, where, in the iconography of modern painting it even symbolizes the
violent dictatorship of the totalitarian regimes that shocked the world political order in the
20th century (e.g. with Guernica, by Picasso).
Today the bull and the crocodile face each other perhaps as adversaries on the geopoliti-
cal, religious and contemporary cultural chessboard; with these two works, however, the
author intends to evoke the positive forces of both archetypes, capable of meeting rather
than confronting each other, bringing about renewed transfers of the two traditions towards
a perspective of peace in the modern world.
194
